Spørgeskemaer en metode til realkompetenceafklaring.
Spørgeskemaer kan udformes forskelligt. Der kan være mange eller få spørgsmål. De kan omfatte et eller flere temaer eller områder, og spørgsmålene kan give mulighed for lange eller korte svar.
Der kan være tale om åbne spørgsmål, hvor den enkelte inviteres til at svare, som de har lyst til, kort eller langt, med egne ord.
Spørgsmålene kan være strukturerede, så der er en række
svarmuligheder, for eksempel hvad bruger du din fritid på? Sæt
gerne flere kryds:
Familien
Venner
Sport
Frivilligt arbejde
Hus & have
Fritidsundervisning
Formel efteruddannelse
TV
Kulturelle tilbud
Andet:
Spørgeskemaet kan også være opbygget, så der kun er få svar
muligheder: Det kendes som multiple choise tests, hvor besvarelsen
skal bestå af ét kryds. For eksempel: Hvilket år stemte Danmark om
medlemsskab af EF? Sæt et kryds ved det korrekte:
1962
1972
1982
Spørgeskemaer er vanskelige at udvikle. Det er svært at finde ud
af, hvad der skal spørges om, hvilke områder og kategorier der er
relevante, og hvordan der skal spørges, så spørgsmålet ikke er til
at misforstå (Se: validitet).
Når først et spørgeskema er udviklet, er det til gengæld billigt i
drift - og jo enklere det er opbygget, jo nemmere er det at
efterbehandle. Det er stadig et stort arbejde at efterbehandle et
åbent spørgeskema, men man har dog fået noget på papiret - i
modsætning til interviewet som metode.
En svaghed er, at der ikke er mulighed for i situationen at
fange, om der behov for uddybende spørgsmål og dermed sikre et mere
præcist billede. Denne svaghed er det i forbindelse med
realkompetenceafklaring vigtig at holde sig for øje, og den udgør
et argument for, at denne metode ikke bør stå alene.
Ideelt set kan et spørgeskema udgøre et udmærket grundlag for et
efterfølgende, uddybende interview.
Links i rødt
Hvis et ord eller en sætning står med rødt, kan du klikke videre:
- enten til en forklaring af dette begreb;
- eller til uddybende materiale på DFS' hjemmeside eller på andre hjemmesider.