De fem nominerede og juryens begrundelser
Jacob Mark, SF, MF
For Jacob er det naturligt at gå i dialog med alle – fra spejderledere og fagforeningsfolk til
produktionsskoleelever. Hans oprigtige interesse i at mødes med folk uanset hvor i samfundet de
arbejder eller bor, åbner vejen for en klar dialog, der kan gå begge veje. Jacob er nøgtern og klar i
sit sprog og udviser dermed en oprigtig interesse for at åbne og gavne de debatter, han deltager i.
Hans interesse for hvordan man, ved at indgå i dialog med børn og unge og hans politiske
kollegaer på området, kan ændre vilkårene for netop de grupper, og også dét gør ham til en
oplagt Dialogpris-kandidat.
Pernille Rosenkrantz Theil, Socialdemokratiet, MF
Hun har markeret sig med sin rummelige og dialogsøgende stil i den offentlige debat, som viser at
lydhørhed godt kan kombineres med klare og skarpe holdninger. Et konkret eksempel på at den
tilgang skaber bred opbakning og solide politiske resultater er Skilsmisselovgivningen, som Theil
engagerede sig meget aktivt i tilblivelsen af. Her var hun i tæt samarbejde med Mai Mercado og
sammen skabte de en løsning gennem en proces, der var værdsat og anerkendt i et bredt
partslandskab. Pernille viser samtidig en personlig og vedkommende side af sig selv i både
interviews og radioprogrammer, hvilket ikke alene styrker hendes troværdighed i debatsituationer
men også indbyder til dialog.
Jan E. Jørgensen, Venstre, MF og kommunalbestyrelsesmedlem, Frederiksberg
Jan er en af de dygtige politikere, der gerne stiller op til svære debatter om EU, retspolitik og
meget mere. Han har modet og hæderligheden til også at tage debatter, hvor hans position står
for skud og møder høj som lav, politisk ven som politisk modpart, med saglige argumenter og en
vilje til at lytte og blive klogere. Jan formår ydermere at nuancere debatten på de områder, han er
tilknyttet, og det gør han blandt andet ved aktivt at ytre sine holdninger gennem læserbreve og
debatindlæg. Dermed går Jan forrest i de svære debatter for at skabe en åben og vedkommende
dialog med alle parter.
Mette Abildgaard, Konservative, MF,
Mette har en personlig, åben og ærlig tilgang til det at være politiker. Hun har stor respekt for
sine kollegaer, og roser dem gerne. Mette er den første til at erkender sine egne fejl og mangler,
og er er åben for andres argumenter. Når man taler med hende, føler man virkelig at hun lytter.
Mette er ikke bange for at deltage i en debat og give sine holdninger til kende - også på de sociale
medier. Samtidig er hun tilgængelig for folket i ordets bogstaveligste forstand, blandt andet ved
på Twitter at opfordre hendes følgere til at ”fange hende på sms”. Dét er at indbyde til dialog.
Dan Jørgensen, Socialdemokratiet, MF
Dan er meget aktiv på sociale medier og er ikke bare interesseret i at ytre sin egen holdning. Han
både følger og starter dialogen igennem podcasts og turneer rundt i landet, hvor han altid er åben
for en snak med kollegaer såvel som danskerne generelt. Han er i den forbindelse heller ikke
bange for konfrontationer og en god diskussion, hvilket han blandt andet har bevist gennem både
TV-programmer og podcasts lavet med politiske opponenter. Dan har stået bag 24/7 programmet
”Principprogrammet” – og via dialog med 5000 mennesker og hundredevis af møder udviklet
partiets nye principprogram - også med input fra ikke-socialdemokrater. Dan er desuden en
meget aktiv deltager på Folkemødet, hvor han flere år i træk har deltaget i arrangementer og
debatter, der både favner bredt og stikker dybt.