Efter ti år i et lovgivningsmæssigt tomrum håber Daghøjskoleforeningen, at skoleformen kan få en fast placering i lovgivningen. Hvordan daghøjskolerne kan dokumentere sine resultater og fortsætte den faglige udvikling, var et andet tema på årets generalforsamling.
Den 24. april afholdt Daghøjskoleforeningen sin første
generalforsamling efter regeringsskiftet, og det gav anledning til
en vis optimisme.
Et af den foregående regerings første skridt var nemlig at
afskaffe daghøjskoleloven. Siden har skoleformen eksisteret i et
slags lovgivningsmæssigt tomrum - om end med et par linjer i
folkeoplysningsloven. Afskaffelsen satte gang i en lang periode med
lukninger af daghøjskoler.
Uhæmmet kreativitet
Ved at placere generalforsamlingen på Akademiet for Utæmmet
Kreativitet (AFUK) i København fik foreningen demonstreret, at
daghøjskolerne ikke er gået i stå i denne periode.
Med imponerende sang og akrobatik fra kursisterne og et engageret
oplæg fra skolelederne fik generalforsamlingens deltagere et
eksempel på, hvordan daghøjskolerne kan spille en betydelig rolle i
forhold til de unge, der af vidt forskellige grunde ikke finder den
direkte vej ind i ungdomsuddannelserne.
Hvad virker?
Generalforsamlingen blev indledt med et foredrag af lektor Thomas
Bredgaard fra Center for Arbejdsmarkedsforskning (CARMA) ved
Aalborg Universitet. Han præsenterede en ny metode til at afklare,
om, hvordan og hvorfor aktiveringsindsatser virker.
Metoden kalder han "virkningsevaluering", og den kombinerer rent
kvantitative, eksperimentelle metoder og kvalitative metoder. Han
og hans kollegaer har udviklet metoden gennem afprøvning på bl.a.
et kombineret uddannelses- og aktiveringsprojekt, som Daghøjskolen
Fokus Folkeoplysning i Aalborg gennemfører: Kaffé Fair.
Debatten viste, at daghøjskolerne vil kunne bruge metoden både til
faglig udvikling og til at dokumentere sin værdi over for
beslutningstagerne.
Synlig via lovgivningen
Bestyrelsen præsenterede også en række overvejelser om, hvordan
foreningen kan styrke daghøjskolernes rolle i den kommende periode.
På baggrund af udmeldinger fra de nuværende regeringspartier ser
bestyrelsen en åbning for, at daghøjskolerne igen kan blive solidt
funderet i lovgivningen.
Af debatten fremgik det tydeligt, at daghøjskolerne henvender sig
til to forskellige målgrupper,
• dels unge og voksne arbejdsløse, ofte også med andre
problemer
• dels mere ressourcestærke unge, som har svært ved at finde
ud af, hvilken vej de skal gå.
På nogle skoler dominerer den ene gruppe, på andre den anden. Men
i begge typer daghøjskoler oplever man det som et problem, at
kommunerne har netop ved at overse skoleformen. Mange skoler er
derfor økonomisk pressede.
Hel eller delvis statsfinansiering blev nævnt som en mulig
løsning. Men også hvis man fortsat skal være afhængig af kommunale
bevillinger, vil en klar placering i lovgivningen være et stort
fremskridt, var der enighed om. Det vil gøre det nemmere at
overbevise kommunen om, at de skal anvende den lokale
daghøjskole.