”Vi er gået fra at tale om foreningsliv til at tale om frivillighed – fra demokrati og fællesskab, til individ, velfærd og opgaveløsning.” Sådan indleder Helle H. Bjerregård og Hans Stavnsager en kronik i Information.
Dagbladet Information har for tiden en kronikserie om
civilsamfundet. I et bidrag til denne serie diskuterer Helle H.
Bjerregård og Hans Stavnsager den 10. april det skift, de har
observeret fra fokus på foreningslivet til stat og kommuners
anvendelse af frivillige.
Helle H. Bjerregård er udviklingskonsulent i DFS. Hans Stavnsager
har som konsulent udført en række opgaver for folkeoplysningen. Han
har tidligere været generalsekretær i Dansk Ungdoms Fællesråd.
Kommunal frivillighed
De to kronikforfattere stiller indledningsvis spørgsmålet: Hvilket
formål har det frivillige arbejde og foreningslivet. De skriver
bl.a.:
"Hvis det primære formål er at få løst en række konkrete
samfundsopgaver, som vi af den ene eller anden grund ikke mener at
have råd til at få lønnet personale til at løse, betyder
organiseringen af frivilligheden ikke det store. Så kan man fint
erstatte foreningslivet med f.eks. kommunal frivillighed, hvor den
enkelte kommunale institution knytter 'egne' frivillige til sig,
som det allerede sker mange steder i landet."
Udvander medlemsdemokratiet
Faren ved at fokusere på opgaveløsning for det offentlige er
ifølge Bjerregård og Stavnsager bl.a.
"Man flytter beslutningskompetencen fra det interne
medlemsdemokrati i foreningerne til det formelle politiske system.
Det er nu det offentlige, der bestemmer, hvad foreningen skal
arbejde med, og ikke medlemmerne. Det risikerer at udvande
medlemsdemokratiet og dermed svække foreningernes rolle som
demokratiopdragere. Foreningernes traditionelle rolle som korrektiv
til og vagthund over for den offentlige sektor og det etablerede
politiske system risikerer lige så stille at forsvinde. Hvilken
hund bider af den hånd, der fodrer den?"
Oplære og opdrage
Kronikforfatterne peger på, at foreningerne har en opgave "… i
forhold til opgaven med at oplære og opdrage hinanden til
demokratisk samtale og ansvarlighed i forhold til de fælles
beslutninger har foreningslivet en fuldstændig central
rolle."
Videre skriver de:
"Vi har (måske) flere frivillige end nogensinde før - og
politikerne vil gerne have mange flere - men som på mange andre
områder er kvantitet her ikke lig med kvalitet. Der er
grundlæggende forskel på, om man er medlem i en forening sammen med
andre, eller om man er tilmeldt en kommunal institutions vagtliste,
for den demokratiske dannelse, der sker i foreningslivet, er meget
svær at genfinde i den kommunale frivillighed."
Afslutningsvis opfordrer Bjerregård og Stavnsager regeringen til
at sætte gang i en debat om foreningsliv og frivillighed i Danmark,
hvor både det politiske liv og foreningsverdenen inddrags.