Kommunerne indberetter langt dårligere, end Undervisningsministeriet giver indtryk af. Over en tredjedel har ikke opgivet deltagerantal. Knap 900.000 deltager i folkeoplysende undervisning ifølge DFS’ beregninger.
"750.000 personer deltog i folkeoplysende voksenundervisning i
2005." Det kunne man læse i Undervisningsministeriets nyhedsbrev
"Nyheder fra Uvm.dk" den 30. maj i år.
Men i dette tal mangler deltagerne fra 103 ud af 272 kommuner.
Dermed undervurderer ministeriet antallet af deltagere. Ifølge DFS'
beregninger er 870.000 langt tættere på virkeligheden.
Næsten lige så fejlbehæftet er opgørelsen over undervisningstimer.
Her fortæller nyhedsbrevet, at der bliver brugt "lige ved 1,2 mio."
timer, men mere end hver femte kommune - 61 - havde ingen tal for
2005 til Undervisningsministeriet.
Lige ved 1,7 mio. timer er et mere sandsynligt tal.
Ikke alle indberetter
I artiklen henvises til et notat på ministeriets
hjemmeside. Notatet er skrevet af to medarbejdere ved ministeriets
statistik- og analyse-afdeling, UNI-C.
De to forfattere tager her lidt forbehold for de fremlagte
tal:
"19 kommuner har ikke foretaget de ønskede indberetninger.
Endvidere har ikke alle 251 kommuner kunnet oplyse om antallet af
deltagere i den folkeoplysende virksomhed."
Fra UNI-C's 19 tavse kommuner og til de faktiske 61, som hverken
har indberettet deltagere eller timer, er der et stort spring.
Forskellen på 19 og 61 dækker over, at et meget stort antal
kommuner kun har indberettet lønkroner.
dfs.dk spurgte en af notatets forfattere, chefkonsulent Jens
Andersen, om "ikke alle 251" er nogen af en underdrivelse, når det
i virkeligheden handler om 103 kommuner. Det vil han ikke afvise,
men siger:
"Man kan altid gradbøje, hvor kraftigt man skal understrege
manglerne."
Beregnet skøn
For at skabe et mere retvisende billede af aktiviteterne
har DFS forsøgt at udarbejde et kvalificeret skøn på deltagere og
undervisningstimer i de kommuner, som ikke har indberettet dette i
2005.
Ved hjælp af 2004 tallene og et vægtet gennemsnit for de kommuner,
som har indberettet (note 1), er vi nået frem til et skøn,
der siger:
• at der har været 870.000 deltagere i 2005, og
• at der har været gennemført knap 1,7 mio.
undervisningstimer.
Til sammenligning når UNI-C frem til 750.000 og 1,2 mio.
Frivilligt
Jens Andersen siger om årsagerne til den mangelfulde
statistik:
"Aftenskolerne og de øvrige folkeoplysende organisationer skal
indberette til kommunerne, men kommunerne er ikke forpligtede til
at indberette til Undervisningsministeriet. Det er vist den eneste
lov, hvor ministeriet ikke kan kræve tallene udleveret."
Ifølge Jens Andersen er frivilligheden også årsagen til, at
års-statistikken er så forsinket.
"Nu arbejder vi ihærdigt på at etablere en bedre og mere dækkende
statistik for 2007," fortæller han.
Når landstallene for 2006 ligger hen i det uvisse, er
forklaringen, at det har vist sig om muligt endnu sværere at få de
98 nye kommuner til i 2007 at skaffe oplysningerne fra de 270
kommuner, der eksisterede i 2006.
Misvisende
"Vi har anbefalet Undervisningsministeriet helt at
skrotte disse tal. De er simpelthen for misvisende," siger Per
Paludan Hansen, der som sekretariatsleder i LOF er med samarbejdet
mellem de fem store oplysningsforbund, Oplysningsforbundenes
Fællesråd.
"Men vi har fået at vide, at Undervisningsministeriet håber, at
kommunal indberetning kan gøres lovpligtig i forbindelse med en
kommende revision af folkeoplysningsloven," tilføjer han.
Undervisningsministeriets hjemmeside
med folkeoplysnings-statistik
Note
1:
Hvor kommunerne har indberettet time- og/eller deltagertal i
2004, men ikke i 2005, har vi overført 2004-tallene til 2005.
Tilbage står 73
kommuner uden deltagertal og 33 uden timetal.
De 73 0-kommuners deltagertal er vi nået frem til ved at gange
deres befolkningstal med 8,04 %. 8,04 % er den gennemsnitlige andel
af deltagere per indbygger i de kommuner, som har
indberettet.
Tilsvarende har vi ganget ndbyggertallet i de 33 kommuner uden
timetal med 0,31, dvs. med den andel undervisningstimer pr. borger,
der er i de
kommuner, som er rykket ud med tallene.
I begge tilfælde er der tale om vægtede gennemsnit.
Et
halvt års ventetid
i ministeriet
2005-tallene blev offentliggjort
den 30. maj 2008. Som det fremgår af artiklen skyldes det bl.a.,
at Uni-C har
svært ved at få tallene fra kommunerne.
Men Undervisningsministeriet har selv forsinket tallene med et
halvt år.
Notatet fra Jens Andersens og hans kollega i Uni-C blev
færdiggjort, dateret og afleveret til selve ministeriet den
29.
november 2007, men først offentliggjort den 30. Maj 2008.
dfs.dk spurgte
specialkonsulent Jørgen Petersen, hvorfor ministeriet lod
statistikken ligge i et halvt år:
"Det er jeg ikke den rette til at svare på"
"Hvem er så
det?"
"Det er vores statistikkoordinator."
"Kan du stille om til
ham?"
"Nej, han er ikke ansat her længere."