Fem politikere nomineret til Folkemødets Dialogpris

Fem politikere nomineret til Folkemødets Dialogpris

Wednesday, June 6, 2018


I år afgør folkemødedeltagerne, hvem der modtager Dialogprisen. Juryen har nomineret fem politikere, der alle er gode til at lytte og gå ind i en konstruktiv dialog. Fra på torsdag skal der stemmes.

Wednesday, June 6, 2018

Skal Pernille Rosenkrantz-Theil eller Mette Abildgård have prisen? Skal det være Dan eller Jan E. Jørgensen? Eller måske Jacob Mark? Der de fem politikere, som har mulighedfor at modtage Folkemødets Dialogpris 2018.
Den gode dialog mellem politikere, beslutningstagerne, interesseorganisationer og borgere er omdrejningspunktet for Folkemødet på Bornholm. Derfor uddeler man hvert år Dialogprisen til en politiker, der i særlig grad har lyttet, været i dialog og ladet sig påvirke af debatten i det forgangne år samt under Folkemødet.
Dialogprisens jury har i år peget på fem oplagte kandidater og har forklaret, hvorfor det netop er de fem, de peger på (se nedenfor). Juryen består af borgmester i Bornholms Regionskommune, Winni Grosbøll, formanden for Foreningen Folkemødet, Michael Valentin, formanden for Dansk Ungdoms Fællesråd, Kasper Sand Kjær, formanden for Dansk Folkeoplysnings Samråd, Per Paludan Hansen, og CEO i Lead Agency, Søren Kaster.

Tidligere modtagere af dialogprisen

• 2013: Esben Lunde Larsen (Venstre)
• 2014: Pia Olsen Dyhr (SF)
• 2015: Ida Auken (Radikale)
• 2016: Uffe Elbæk (Alternativet)
• 2017: Liselott Blixt (DF)
Sådan stemmer man!
Alle folkemødedeltagere har mulighed for at stemme på en af dem. Afstemningen åbner 14. juni kl 12, og man kan afgive sin stemme via Folkemødets app eller på http://dialogprisen.dk/. Afstemningen lukker lørdag d. 16. juni kl 19.

Prisoverrækkelse
Ved et arrangement på Cirkuspladsen søndag kl. 9.40 præsenteres de fem nominerede på Hovedscenen. Herefter holder sidste års vinder, Lise Lott Blixt en kort tale. Endelig afslører Foreningen Folkemødets formand, Michael Valentin, årets prismodtager.
Vinderen modtager en statuette, der går videre til næste års vinder, samt mulighed for at holde en tale på Hovedscenen ved næste års prisoverrækkelse.
Blandt dem, der har deltaget i afstemningen, trækkes der lod om et weekendophold på Grønbechs Hotel i Allinge, sponsoreret af hotellet.

Juryens fem nomineringer

Pernille Rosenkrantz Theil, Socialdemokratiet, MF
Hun har markeret sig med sin rummelige og dialogsøgende stil i den offentlige debat, som viser at
lydhørhed godt kan kombineres med klare og skarpe holdninger. Et konkret eksempel på at den
tilgang skaber bred opbakning og solide politiske resultater er Skilsmisselovgivningen, som Theil
engagerede sig meget aktivt i tilblivelsen af. Her var hun i tæt samarbejde med Mai Mercado og
sammen skabte de en løsning gennem en proces, der var værdsat og anerkendt i et bredt
partslandskab.
Pernille viser samtidig en personlig og vedkommende side af sig selv i både
interviews og radioprogrammer, hvilket ikke alene styrker hendes troværdighed i debatsituationer
men også indbyder til dialog.

Jan E. Jørgensen, Venstre, MF og kommunalbestyrelsesmedlem, Frederiksberg
Jan er en af de dygtige politikere, der gerne stiller op til svære debatter om EU, retspolitik og
meget mere. Han har modet og hæderligheden til også at tage debatter, hvor hans position står
for skud og møder høj som lav, politisk ven som politisk modpart, med saglige argumenter og en
vilje til at lytte og blive klogere.
Jan formår ydermere at nuancere debatten på de områder, han er
tilknyttet, og det gør han blandt andet ved aktivt at ytre sine holdninger gennem læserbreve og
debatindlæg. Dermed går Jan forrest i de svære debatter for at skabe en åben og vedkommende
dialog med alle parter.

Mette Abildgaard, Konservative, MF
Mette har en personlig, åben og ærlig tilgang til det at være politiker. Hun har stor respekt for
sine kollegaer, og roser dem gerne. Mette er den første til at erkender sine egne fejl og mangler,
og er er åben for andres argumenter. Når man taler med hende, føler man virkelig at hun lytter.
Mette er ikke bange for at deltage i en debat og give sine holdninger til kende - også på de sociale
medier. Samtidig er hun tilgængelig for folket i ordets bogstaveligste forstand, blandt andet ved
på Twitter at opfordre hendes følgere til at ”fange hende på sms”. Dét er at indbyde til dialog.

Jacob Mark, SF, MF,
For Jacob er det naturligt at gå i dialog med alle – fra spejderledere og fagforeningsfolk til
produktionsskoleelever. Hans oprigtige interesse i at mødes med folk uanset hvor i samfundet de
arbejder eller bor, åbner vejen for en klar dialog, der kan gå begge veje. Jacob er nøgtern og klar i
sit sprog og udviser dermed en oprigtig interesse for at åbne og gavne de debatter, han deltager i.
Hans interesse for hvordan man, ved at indgå i dialog med børn og unge og hans politiske
kollegaer på området, kan ændre vilkårene for netop de grupper, og også dét gør ham til en
oplagt Dialogpris-kandidat.

Dan Jørgensen, Socialdemokratiet, MF
Dan er meget aktiv på sociale medier og er ikke bare interesseret i at ytre sin egen holdning. Han
både følger og starter dialogen igennem podcasts og turneer rundt i landet, hvor han altid er åben
for en snak med kollegaer såvel som danskerne generelt. Han er i den forbindelse heller ikke
bange for konfrontationer og en god diskussion, hvilket han blandt andet har bevist gennem både
TV-programmer og podcasts lavet med politiske opponenter.
Dan har stået bag 24/7 programmet
”Principprogrammet” – og via dialog med 5000 mennesker og hundredevis af møder udviklet
partiets nye principprogram - også med input fra ikke-socialdemokrater. Dan er desuden en
meget aktiv deltager på Folkemødet, hvor han flere år i træk har deltaget i arrangementer og
debatter, der både favner bredt og stikker dybt.

Bag Dialogprisen står Foreningen Folkemødet, Dansk Folkeoplysnings Samråd (DFS), LEAD Agency og Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF).