”Det må ikke blive en light-udgave af de eksisterende uddannelser, men skole på en anden måde,” siger uddannelsesforsker Ulla Højmark Jensen. ”Fleksuddannelsen skal være attraktiv for de unge og for erhvervslivet,” mener hun.
Regeringen skal tænke sig godt om. Sådan lød rådet fra
uddannelsesforsker Ulla Højmark Jensen, da hun blev interviewet om
en kommende fleksuddannelse i DR/P1's Orientering tirsdag den 24.
oktober.
Ifølge forskeren især skal regeringen især være opmærksom på, at
den nye uddannelse ikke kun bliver for de ressourcesvage unge.
Sådan har man hidtil godt kunnet tolke de spredte signaler fra
regeringen om fleksuddannelsens målgruppe.
"Man skal også være parat til at lukke unge ind, som måske kunne
presses ind i et af de to eksisterende ungdomsuddannelsesspor:
gymnasierne og erhvervsskolerne. Det er afgørende, at
fleksuddannelsen ikke får et brand som taberuddannelse, men at man
signalerer, at det er en moderne og innovativ uddannelse," sagde
Ulla Højmark Jensen i udsendelsen.
Ulla Højmark Jensen er lektor ved Institut for Læring og Filosofi,
Aalborg Universitet-København. Hun er medlem af den ekspertgruppe,
som rådgiver Børne- og undervisningsminister Christine Antorini om
fleksuddannelsen.
Tilpasset de unge
I interviewet uddybede Ulla Højmark Jensen sit syn på
fleksuddannelsens målgruppe.
"Det skal være et tilbud til dem, der har haft det svært i
uddannelsessystemet, men det skal også være for de unge, der ikke
har fundet skolen meningsfuld og relevant," sagde hun.
For begge målgrupper er det ifølge forskeren afgørende, at man
skaber en uddannelse, der er tilpasset de unge:
"Fleksuddannelsen må tage udgangspunkt i de unge, som de er - i
stedet for at se på de unge som nogle med fejl og mangler, der skal
rettes." Ulla Højmark Jensen advarer mod, at man skaber en
light-udgave af de eksisterende uddannelser. "Det skal være
tydeligt, at man forventer noget af eleverne, men også at man
forventer noget af lærerne."
Ulla Højmarks fem ønsker til en moderne og innovativ fleksuddannelse
1. Der skal være en elastik. De svage elever skal kunne bruge
længere tid end de stærke elever, som har nogle af forudsætningerne
i forvejen.
2. Uddannelsen skal være tæt på de problemstillinger, de unge
kender i forvejen og interesserer sig for.
3. Uddannelsen skal være diskussionsbåren, så de unge kan tilegne
sig analytisk viden.
4. Eksamensformen skal retænkes, så de unge ikke bare lærer at
reproducerer den viden, de har fået i uddannelsen.
5. Uddannelsen skal bygge på nærvær og mindre hold